CC y PP del Cabildo de Tenerife señalan que la gratuidad del transporte ha generado un «beneficioso impacto» en la economía familiar de los ciudadanos
Los grupos insulares de Coalición Canaria y Partido Popular en el Cabildo de Tenerife presentarán una moción al próximo Pleno de la Corporación insular en la que instan al Estado a que agilice y garantice el anticipo de la totalidad del crédito presupuestado para 2025 y así mantener la gratuidad del transporte público en Tenerife y en Canarias.
Los portavoces de CC y PP en el Cabildo de Tenerife, José Miguel Ruano y Lope Afonso, respectivamente, acuerdan en la moción que se inste al Gobierno de España a que “adopte todos los requisitos de las ayudas reguladas en el Capítulo I del Título II del Real Decreto ley 1/2025, de 28 de enero, a la realidad y singularidad de esta Comunidad Autónoma, como lo ha sido hasta la fecha”
Además, ambas formaciones reiteran que se adopte un acuerdo para exigirle al Estado que “garantice la gratuidad del transporte público regular de viajeros en Canarias, como servicio público esencial, dada nuestra singularidad autonómica en el marco de la Constitución y en el de Región Ultraperiférica en el marco de la integración europea”.
Tanto CC como PP dejan claro en la moción que la gratuidad del transporte público terrestre en Canarias “ha generado un beneficioso impacto en la economía familiar de la sociedad de Tenerife y en la propia movilidad sostenible de la Isla”.
Gratuidad
Asimismo, “ha producido un proceso de transformación cultural positivo respecto al uso del transporte público». Esto lo convirtiéndolo en «una alternativa real y eficiente a la utilización del vehículo privado. La gratuidad ha demostrado ser una herramienta clave para avanzar hacia un modelo de sociedad equilibrada y sostenible”.
Para CC y PP “la continuidad de la gratuidad del transporte público gratuito está sujeta a riesgos desde la óptica presupuestaria. La falta de aprobación de los Presupuestos Generales del Estado para 2024 y 2025 genera incertidumbre en la financiación por la falta de certeza y claridad».
Por ello, dejan claro que “esto supone una amenaza inevitable de falta de adaptación a las necesidades y circunstancias del momento, dificultades de planificación, licitación de obras y adquisiciones para la mejora y expansión del servicio e indecisión en las empresas operadoras a la hora de proyectar inversiones”.
